2007-06-10

数据交割与身体语言----表达!

关键字: 随便!
最近认真读了一些计算机后面的物理学故事和有关数据库方面的教科书,觉得再没有什么激情去探索和表达有关什么是面对对象这样的问题了。也许是因无感觉逐渐变得具体了的缘故吧!不过让轮子在自己的认知世界里再蹩脚地重生一遍,倒也不是什么坏事。只是期望能够读到的人有新的切入点的视角提示,并让真正懂得人明白“不懂”(也就是他们懂之前)应该怎么样被定义。 仔细想起来,以数据形式,对象形式来组织和描述世界确实是在计算机文化中一件顺理成章的自然的事情。就正如人的命名,自律,自动,自组织性,自动机,逻辑控制,自我复制,生命遗传这样的精神性的逻辑化刻画的高阶抽象与自然规律性的自然进化的关系一样, ...
  • 00:34
  • 浏览 (239)
  • 评论 (0)
2007-06-04

数据行为的起源

关键字: 随便
对于网上交易的现钞汇市(或股市)中的历史价格和实时价格一直觉得迷惑不解。 也许是对算法记忆即交易软件机制设计的不理解,或是价格形成方面的金融知识比较欠缺的缘故吧!总之觉得那个实时现在价格就像个瞬时价位一样,孑然飘离在历史数据之外并不言而喻地自言自语道:“来追我吧!” 还有一点高中物理中关于瞬时速度的记忆。人的自我意识是个描述数据对象的较好的对象模型,是宣言,界面,或者一种自我约定之预言?或者就仅仅只是一个注视着的眼神或视窗? 每个人的一举手一投足都有着深厚的环境积淀缘由并深深刻印在他或她的自我意识当中,也可以说是一个历史过程的截面映像或文脉环境以及对话过程的整体缩 ...
  • 12:42
  • 浏览 (238)
  • 评论 (0)
何以为对象呢?就是眼球面对地球,地球动在脑海,有一个尺度反演的机制.巨大与巨小是互为反演,同步模拟,并互为对象的. 人的身体性中天然就包含了时间压缩和尺度反演的机制,当然这是想象能力的对象放大或抽象缩约功能. 语意与情感 时间预约与DNA宣言 我们的身体性继承和隐含了来自生命的原约功能与待实现的自然既定程序.我们有浓缩历史及宇宙的象征表意功能. 自然对象是直觉的先天的,而人工对象则是后天构造性的;自然语言是以人的身体性为尺度和表达媒介的,而人工语言则动员了所有的存在形式及能量组合,可能超出人体尺度和大脑内频. 也许有某些软件工程的成果物与其说是系统,也许植物人是更贴切的 ...
  • 09:28
  • 浏览 (458)
  • 评论 (1)
形象思维是人类思维的基本形式。将抽象符号或纯粹形式与语义直觉或情感联动沟通起来的则是身体性。表现在形象或符号中的脸部形象(界面/视窗)或者身体化元素(头,眼,身体)均是使抽象符号对象或形式对象小或获得对象化理解及意向性实时耦合的身体性表达元素。 当世界获得了人的身体化认知整理之后,他才进入了我们的理解和对象化想象空间。我们的自然语言的表达方式采用的正是这样一种拟人化的表达方式,不仅给世界赋予整体的概念化想象,还给它设定一种如同此在思维一样的拟人化精神主体(意识-记忆-目的)。不仅房子或建筑有正面,有顶头,有进出口,程序也同样有这样的结构模式。 当太阳或月亮能够在想象的尺度中“真 ...
  • 23:02
  • 浏览 (292)
  • 评论 (0)
物语性的本质在于预言或者讲宣言,也就是一种人格化目的性的阐释化描述,即以目的为驱动归因的因果描述. 编程的本质也就在于给予系统运行以目的性植入,或至少一种系统界面的人性化模拟,以使得系统行为表现出某种物语化拟人形态. 其间,系统运行完全按照某种物理控制或形式规则进行,但在语意层面却是一种宣言或者说是一种预言.一种要依靠形式推演和物理运行去进行路径求解的语义方程式. 当然,通用的专业表达很简洁,就是问题定义到Solution(方案提供)的过程. 我想要表达的新的地方有两点:     1.真实语义在形式系统中的隐藏或埋没(甚至于任意投射性); ...
  • 17:36
  • 浏览 (221)
  • 评论 (0)
2007-05-23

对象-视觉化与思维语言

关键字: Java
实际上视窗和思维中的对象界面还是不同的. 微软的视窗想通过Windows界面的藕合让电脑屏面中的幕景成为我们大脑景象的一部分,从而让电脑成为人脑内存的一部分,并使得视窗景象成为既可以对象化操作,也可以隐化为我们内在自我思维活动的指向对象的框架背景. 但人脑原本的思维模式不是这样子的.视觉观察,视觉化思维只是我们思维能力的一部分.我们还有听觉思维,听觉思维从某种意义上来说也许还要高于视觉思维(形象化对象展现). 如果说,人机联手的思维模式是新时代系统化思维主体和全新的超个体思维,和超生命思维的话,那也无可厚非.因为这正是人工智能所追寻和正在创造的存在目标. 语言的本质是超 ...
据讲人的脑细胞中半数以上与视觉相关。从视觉识别或面象辨认角度来讲,与其说是眼睛再看,还不如说是我们的大脑在观察,追随和记录着视窗前的世界。 从内在视觉(比如梦)来讲,大脑就如同电脑荧屏一样,给那个屏幕窗口前的意识自我提供了映像的载体材料。 大脑如眼睛一样,是透亮的。我想蜘蛛人形象是我们自己的身体在大脑视觉区域的一个“逆光成像”,加上了可随心所欲的理想成分。 以前我们的思维因为大脑Resource的内在占用,而倾向于闭目沉思,但自从有了微软的"窗口"平台以后似乎一切都改变了。我们倾向于向视觉化思维的对象化表现迈进,这也正是虚拟现实的魔咒舞台。思维 ...
  • 00:12
  • 浏览 (262)
  • 评论 (0)
自然语言表达或演讲过程中,我们会有完美的发挥,忘我的投入,一切关于表达的程序设计都在潜意识中自动执行和完成. 但是也有念经的时候,当形式和语法,或表达技巧呈现在意识层面的时候,我们被置身于意义的完整性和连贯性之外. 本来是和语意相同一的表达主体,便被降格到纯粹的表达媒介之地位. 甚而至于,无论我们多么想表达意义,但身形与行动已经被定格为某一抽象的语义符号或是形式语法单元(尸化),正所谓人微度轻. 编程语言本质上是面向机器,面向理解的指令性语言,而不是自我表达语言或描述性语言. 如果以机器理解或面向机器理解的语言协议为出发点,或者以多界面的多用户的界面理解为出发点,那末似乎编程 ...
  • 13:24
  • 浏览 (440)
  • 评论 (3)
2007-05-17

面向对象和面向听众

关键字: 随便
好象牛仔走进了学府,发言彻底遭到了冷场,呵呵,缺乏标准语言或沟通规范! 自我规划,自我表现,自我执行,然后面向听众自我言述,好像祈祷或教徒的告白,我想这就是面向对象. 别说我不知道面向过程或结构化. 思维断片而已!
  • 10:10
  • 浏览 (252)
  • 评论 (0)
最近读到一篇关于人工智能的文章谈到面向主体编程(AOP),有豁然开朗的感觉. 人类在投影自己的思维主体时,最终的对等模型应该还是Agent,而不是Object. 自己感觉Agent的含义应该比Object更广和更深一层. 如果用存储+处理器来理解Object的话,那末Agent就是存储+处理器+程序员了,程序员能赋予主体某种目的性和意志性.
  • 15:11
  • 浏览 (950)
  • 评论 (7)
ggwang
搜索本博客
博客分类
最近加入圈子
最新评论
评论排行榜